Retorik Figür Olarak Metoniminin Görselleştirilmesi


Özet Görüntüleme: 121 / PDF İndirme: 50

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18118132

Anahtar Kelimeler:

metonimi, görsel retorik, grafik tasarım, reklam tasarımı

Özet

Bu çalışma, görsel retoriğin güçlü bir figürü olan metoniminin, marka ilan tasarımlarında nasıl derin anlamlar üreten ve izleyicide zihinsel çağrışımlar oluşturan bir araç haline geldiğini kapsamlı bir şekilde incelemektedir. Metonimi, bir kavramın kendiyle yakından ilişkili başka bir kavram üzerinden dolaylı olarak temsil edilmesiyle, reklam tasarımlarında izleyicinin daha önce edindiği bilgi ve deneyimlerle bağlantı kurarak anlam inşa etme potansiyeline sahiptir. Bu bağlamda araştırma, görsel metoniminin reklam tasarımlarında hangi bağlamsal ve biçimsel ilişkilerle yapılandığını ve bu yapıların izleyicide nasıl güçlü bir kavramsal etki bıraktığını sorgulamaktadır. Çalışmada, reklam görsellerindeki bu dolaylı anlatım tekniklerini çözümlemek için nitel araştırma yöntemi benimsenmiştir. Bu amaçla 2000-2025 yılları arasında farklı sektörlerde (gıda, sağlık, teknoloji, kırtasiye ve içecek gibi) yayımlanmış, yaratıcı anlatım biçimleriyle öne çıkan on farklı marka ilanı, amaçlı örnekleme yöntemiyle seçilmiştir. Seçilen bu ilanlar üzerinde nitel içerik analizi uygulanarak, metonimik yapıların görsel dil aracılığıyla nasıl inşa edildiği detaylı bir şekilde çözümlenmiştir. Analiz sürecinde her bir ilan metonimik öge, ilişki biçimi (örneğin parça-bütün, neden-sonuç, sembol-temsil), anlam yoğunluğu ve metin-görsel uyumu gibi önceden belirlenmiş kategoriler doğrultusunda incelenmiştir. Araştırmanın kuramsal çerçevesi, Roland Barthes’ın gösterge çözümleme modeli ve Charles Forceville’in görsel retorik figürler kuramı gibi temel yaklaşımlar üzerine inşa edilmiştir. Bu kuramlar ışığında, görsel materyallerdeki dolaylı anlatım teknikleri ve bu tekniklerin izleyici algısını nasıl şekillendirdiği açıklanmıştır. Elde edilen bulgular, metoniminin yalnızca bir ürünü ya da hizmeti tanıtan basit bir araç olmadığını, aynı zamanda duygusal ve kavramsal etkileşim kuran, çok katmanlı ve sofistike bir anlatım biçimi olduğunu ortaya koymaktadır. Bu çalışma, grafik tasarım alanında görsel metoniminin kullanım biçimlerine odaklanarak, görsel iletişim araçlarının eleştirel ve çözümleyici bir yaklaşımla değerlendirilmesine önemli bir katkı sağlamaktadır.

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

Akman, M., ve Taşçıoğlu Vaughan, M. (2023). Grafik tasarımda yıpranma. SDÜ ART-E, 880-900.

Almeida, C. d. (2009). The rhetorical genre in graphic design: Its relationship to design authorship and implications to design education. Journal of Visual Literacy, 28(2), 186-198.

Aristotales. (1995). Retorik. (M. Doğan, Çev.) İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

Baş, M. (2024). Multimodal metaphors and metonymies in Turkish Airlines’ advertisements. Journal of Linguistics Research, 1(35), 89-113.

Barnard, M. (2013). Graphic design as communication. London: Taylor & Francis Group.

Barthes, R. (2014). Goruntunun retorigi, sanat ve muzik. Yapı Kredi Yayınları.

Bergström, B. (2008). Essentials of visual communication. İngiltere: King Publishing.

Bulmer, S., ve Oliver, M. B. (2006). Visual rhetoric and global advertising Imagery. Journal Marketing Communucations, 49-61.

Demir, C. ve Karakaş Yıldırım, Ö. (2019). Türkçede metaforlar ve metaforik anlatımlar. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(4), 1085-1096.

Durgee, J. (2003). Visual rhetoric in new product design. Advances in consumer research, 367-372.

Eco, U. (1991). Alımlama göstergebilimi. (S. Rıfat, Çev.) Düzlem Yayınları.

Ehninger, D. (1968). On systems of rhetoric. G. Hause içinde, Philosophy & Rhetoric. Penn State University Press.

Ehses, H. ve Lupton, E. (1998). Rhetorical handbook: An illustrated manual for graphic designers. Design Papers.

Evlioğlu Gezer, E. (2020). Görsel retoriğin reklamlarda kullanımı ve basılı reklam örnekleri. Güzel Sanatlar Fakültesi Dergisi, 150-172.

Fiske, J. (1996). İletişim çalışmalarına giriş. Ankara: Ark Yayınları.

Forceville, C. (1998). Pictorial metaphor in advertising. Routledge.

Gümüştekin, N. (2018). Reklam ve grafik tasarımda retorik anlatım. İdil, 269-280.

Gürsoy, A. (2022). Tasarımda yatarıcı düşüncenin yansımaları görsel cinas ve rebus. Ordu Üniversitesi sosyal Bilimler Enstitüsü.Yayımlanmamış yüksek lisans tezi.

Kırlar Barokas, S. (2011). Reklam ve retorik. İstanbul: İletişim.

Karakaş Tabak, D. ve Tokmak, A. (2017). Güncel sanat pratiklerinde görsel retorik ve manipülatif yöntemler. Yıldız Journal of Art And Design, 1(4), 1-28.

Kireçci, A. N. (2018). Reklamcılıkta görsel iknanın kurumsallaştırılma çabaları ve Phillips ve Mcquarrie'nin reklamcılıkta görsel retorik sınıflandırması üzerinden reklam analizleri. Selçuk İletişim, 11(2), 347-373.

Lausberg, H. (1998). Handbook of literary rhetoric: A foundation for literary study. Leiden: Brill.

Liman Turan, S. (2021). Görsel retorik paradigması. Journal of Social and Humanities Sciences Research, 8(71), 1583-1587.

Sönmez, A. (2008). Batı retoriğinin genel terimleri üzerine bir araştırma. İzmir: Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayımlanmamış doktora tezi.

Trifonas, P. P. (1997). Barthes and the empire of signs. Totem Books.

Turgut, E. (2013). Grafik dil ve anlatım biçimleri. Ankara: Anı Yayıncılık.

Yılmaz, M. ve Ersan M. (2017). Logo tasarımında görsel retorik. Sanat Eğitimi Dergisi, 5(2), 199-212.

İndir

Yayınlanmış

2025-12-31

Nasıl Atıf Yapılır

Avcı, Y. (2025). Retorik Figür Olarak Metoniminin Görselleştirilmesi. Premium E-Journal of Social Sciences (PEJOSS), 9(61), 1572–1586. https://doi.org/10.5281/zenodo.18118132