Dini Şifacılık Pratiklerinin Toplumsal Dinamikleri Bağlamında Sosyolojik Bir Araştırma: Ağrı Örneği

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21082530

Anahtar Kelimeler:

Dini Şifacılık, Ruhsal Hastalıklar, Sosyoloji, Ağrı İli

Özet

Bu çalışma, Ağrı ili merkezinde dini şifacılık yönelimlerinin hangi dini temellere dayandığını analiz etmek, bu yönelimlerin toplumsal düzlemde nasıl karşılık bulduğunu belirlemek ve genel olarak dini şifacılık pratiklerinin toplumsal dinamiklerini sosyolojik bir bakış açısıyla ortaya koymaktır. Çalışma nitel yönteme dayalı mülakat tekniği ile elde edilen verilerden oluşmaktadır. Çalışmanın kuramı fenomenolojidir. Fenomenolojik bir yaklaşımla araştırmaya katılan katılımcıların dini şifacılık ile ilgili deneyimleri anlaşılmaya çalışılmıştır. Araştırma bulguları, dini şifacılık mesleğinin veya uzmanlığının tercih edilmesinde aile, eğitim, toplumsal çevre, sorumluluk bilinci ve yardım etme isteği gibi faktörlerin belirleyici olduğunu ortaya koymaktadır. Dini şifacılık sadece öğrenilmiş bir beceri değil, aynı zamanda manevi bir görev ve ilahî bir lütuf olarak değerlendirildiği anlaşılmaktadır. Dini şifacıların bilgi ve uygulama kaynaklarının başında Kur’an-ı Kerim, hadisler ve sünnet-i nebeviyye gelmektedir. Bunun yanı sıra aile büyükleri, yerel dini otoriteler, medreseler ve geleneksel dini tecrübeler de önemli referanslar arasında yer almaktadır. Bu kaynaklardan hareketle geliştirilen yöntemler aracılığıyla manevi ve ruhsal rahatsızlıklara çözüm üretilmeye çalışıldığı belirlenmiştir. Araştırma sonuçları, dini şifacılık ile modern tıbbın birbirini dışlayan değil, aksine tamamlayıcı bir ilişki içinde değerlendirildiğini göstermektedir. Bunun yanında dini şifacılık pratiği kişisel güç iddiasına değil, Allah’a dayanma, vesile olma ve ilahî iradeye teslimiyet anlayışına dayanmaktadır. Şifanın nihai kaynağının Allah olduğu inancı bu pratiğin temelini oluşturmaktadır.

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Yazar Biyografileri

Ömer Faruk Muğlu, Iğdır Üniversitesi

Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi islami İlimlerden lisans eğitimimi tamamladım. Iğdır Üniversitesinde Yüksek Lisans yapmaktayım.

Musa Yılmaz, Iğdır Üniversitesi

Ankara Üniversitesinde doktora yapıldı. Iğdır Üniversitesinde aktif olarak şuan çalışmaktadır.

Referanslar

Akyüz, N. (2005). Türk din sosyolojisi’nde nitel ve nicel yaklaşımların dengeli kullanımı sorunu. Türk Din Sosyolojisi’nin Temel Sorunları Sempozyumu, Gazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları, 109‐115.

Apaydın, H. (2010). Ruh sağlığı-din ilişkisi araştırmalarına bir bakış. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 10(2), 59-77.

Arslantürk, Z. (2016). Uygulamalı sosyal araştırma metot ve teknikler spss. Çamlıca Yayınları.

Bahadur, M., & Çapcıoğlu, İ. (2021). Dijitalleşen dünyada anlam arayışı: Altın çağ şifa teknikleri örneği. Turkish Academic Research Review, 6(4), 147-177.

Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388.

Berger, P. (1993). Dinin sosyal gerçekliği. Ali Coşkun (Çev.). İnsan Yayınları.

Bergson, H. (2004). Ahlakın ve dinin iki kaynağı. Mehmet Mukadder Yakupoğlu (Çev.). Doğu Batı Yayınları.

Connelly, L. M. (2016). Trustworthiness in qualitative research. Medsurg nursing, 25(6), 435.

Corrigan, P. W., Lurie, B. D., Goldman, H. H., Slopen, N., Medasani, K., & Phelan, S. (2005). How adolescents perceive the stigma of mental illness and alcohol abuse. Psychiatric services, 56(5), 544-550.

Creswell, J. W. (2009). Research design, qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. California: SAGE Publications.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications.

Durkheim, E. (2013). Toplumbilimin yöntem kuralları Ö. Ozankaya (Çev.). İstanbul: Cem Yayınevi.

Eraydin, E., Özbayrak, G., & Yaman, Ö. M. (2023). Türkiye’de dini yönelimli geleneksel şifacıların çalışma deneyimleri, ruh sağlığı alanına ve uzmanlarına yönelik görüşleri. Dinî araştırmalar, 26(65), 571-604.

Freyer, H. (1964). Din sosyolojisi. Turgut Kalpsüz (Çev.). Ankara Üniversitesi Yayınları.

Gallagher, S. (2022). What is phenomenology? In Phenomenology (pp. 1-10). Cham: Springer International Publishing.

Göktaş, A., & Buldukoğlu, K. (2022). Ruhsal hastalığı olan bireylerin yardım arama davranışları. Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hemşirelik Dergisi, 4(3), 159-164.

Günay, Ü. (2016). Din sosyolojisinin yöntem ve teknikleri. N. Akyüz & İ. Capcıoğlu (Ed.). Din Sosyolojisi El Kitabı (ss. 149-168). Grafiker Yayınları.

Holloway, I. & Wheeler, S. (1996). Qualitative research for nurses. Oxford: Blackwell Science Ltd.

Karasar, N. (2012). Bilimsel araştırma yöntemi. Nobel Yayıncılık.

Kitzinger, J. (1995). Qualitative research: introducing focus groups. Bmj, 311(7000), 299-302.

Krefting, L. (1991). Rigor in qualitative research: The assessment of trustworthiness. The American Journal of Occupational Therapy, 45 (3), 214-222.

Kvale, S. (1996). InterViews: an introduction to qualitive research interviewing. Sage.

Öktem, Ü. (2005). Fenomenoloji ve Edmund Husserl'de apaçıklık (evidenz) problemi. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 45(1), 27-55.

Slattery, M. (2014). Sosyolojide temel fikirler. Ü. Tatlıcan & G. Demiriz (Çev.). Sentez Yayıncılık.

Wallace, R & Wolf, A. (2012). Çağdaş sosyoloji kuramları-klasik geleneğin genişletilmesi (Çev. M. R. Ayas ve L. Elburuz). Ankara: Doğu Batı Yayınları.

WHO, (2026). World Health Organization. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mental-disorders

Van Manen, M. (2017). But is it phenomenology? Qualitative health research, 27(6), 775-779.

Yıldırım, A. (1999). Nitel araştırma yöntemlerinin temel özellikleri ve eğitim araştırmalarındaki yeri ve önemi. Eğitim ve Bilim Dergisi, 23(112), 7-17.

Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.

Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.

Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2021). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.

İndir

Yayınlanmış

2026-06-30

Nasıl Atıf Yapılır

Muğlu, Ömer F., & Yılmaz, M. (2026). Dini Şifacılık Pratiklerinin Toplumsal Dinamikleri Bağlamında Sosyolojik Bir Araştırma: Ağrı Örneği. Premium E-Journal of Social Sciences (PEJOSS), 10(67), 924–934. https://doi.org/10.5281/zenodo.21082530