Kentsel Öğelerin Yeniden Yorumu: Endüstriyel Tasarım Yoluyla Sanatın Mekânsal Temsili


Özet Görüntüleme: 27 / PDF İndirme: 7

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.16730315

Anahtar Kelimeler:

Endüstriyel Tasarım, Kent Mobilyaları, Sanat Enstalasyonları, Mekânsal Temsil

Özet

Bu çalışma, kent mobilyaları gibi gündelik kamusal nesnelerin sanatsal müdahaleler yoluyla nasıl dönüştürülebileceğini ve endüstriyel tasarımın bu süreçte üstlendiği rolü incelemeyi amaçlamaktadır. Kentleşme süreçlerinin hız kazandığı günümüzde, kamusal alanların işlevsel olduğu kadar estetik, kültürel ve deneyimsel boyutlarda da anlam kazandığı görülmektedir. Bu bağlamda, sanat ile tasarım arasındaki kesişim, kent mekânlarında yeni anlatıların, etkileşimli yüzeylerin ve alternatif kullanım biçimlerinin ortaya çıkmasına olanak tanımaktadır. Sanat enstalasyonları, izleyiciyi yalnızca gözlemci değil, deneyime katılan bir özneye dönüştüren uygulamalardır. Bu yönüyle kent mobilyaları gibi nesnelerle bir araya geldiklerinde, sıradan donatılar kavramsal içerik ve estetik değer kazanır. Endüstriyel tasarım bu süreci, malzeme bilgisi, üretim teknolojisi ve ergonomi gibi teknik parametrelerle destekleyerek sanatın kamusal alanda uygulanabilirliğini mümkün kılar. Makale kapsamında, sanat–tasarım etkileşimi teorik çerçevede ele alınmış; ardından dünyadan ve Türkiye’den örneklerle bu ilişki somutlaştırılmıştır. Superkilen Park (Kopenhag), Crown Fountain (Chicago), Light Benches (Almanya) gibi uluslararası örnekler; Beyoğlu Kültür Yolu Projesi gibi yerel uygulamalar incelenmiştir. Elde edilen bulgular, kent mobilyalarının yalnızca fiziksel değil, aynı zamanda kültürel temsiliyet ve toplumsal etkileşim potansiyeli taşıyan nesnelere dönüşebileceğini ortaya koymaktadır. Bu doğrultuda, kamusal alan tasarımlarının sanat ile birlikte düşünülmesi, hem kent kimliği hem de kullanıcı deneyimi açısından güçlü bir strateji olarak değerlendirilmelidir.

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

Bayrakçı, O. (1991). Kent Mobilyaları Tasarımında Kimlik Sorunu ve Kent Kimliği İçindeki Yeri. 1. Kentsel Tasarım ve Uygulamalar Sempozyumu Bildiri Kitabı, İstanbul: M.S.Ü.- ŞBPB Yayını, s.75–79.

Bell, D. ve Jayne, M. (2003). Design-led urban regeneration: A critical perspective. Local Economy, 18(2), 121-134. https://doi.org/10.1080/0269094032000061396

BIG. (2012). Superkilen. https://big.dk/projects/superkilen-1621

Bishop, C. (2005). Installation art: A critical history, London, Tate Publishing.

Bolkaner, M. K., İnançoğlu, S., ve Asilsoy, B. (2019). A Study on Urban furniture: Nicosia Old City. European Journal of Sustainable Development, 8(2), s. 1-1, https://doi.org/10.14207/ejsd.2019.v8n2p1

Boyle, M. ve Hughes, G. (1991). The politics of the representation of'the real': Discourses from the left on Glasgow's role as European City of Culture, 1990. Area, 22(3), 217-228.

Chang, T. C. ve Lee, W. K. (2003). Renaissance city Singapore: A study of arts spaces. Area, 35(2), 128-141. https://doi.org/10.1111/1475-4762.00155

Daly, J. (2020). Superkilen: exploring the human–nonhuman relations of intercultural encounter. Journal of Urban Design, 25(1), 65-85. https://doi.org/10.1080/13574809.2019.1622409

Feyizoğlu, S. (2008). Kent Mobilyalarının Kentsel Mekânlarda Yeri ve Oluşum Süreçlerinin İrdelenerek Sınıflandırılması [Yüksek Lisans Tezi]. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Grabiec, A. M., Łacka, A., ve Wiza, W. (2022). Material, Functional, and Aesthetic Solutions for Urban Furniture in Public Spaces. Sustainability, 14(23), s. 1-24. https://doi.org/10.3390/su142316211

Graham, G. (2018). Art, therapy, and design. The Monist, 101(1), 59-70. https://doi.org/10.1093/monist/onx036

Hall, T. ve Robertson, L. (2001). Public art and urban regeneration: Advocacy, claims and critical debates. Landscape Research, 26(1), 5-26. https://doi.org/10.1080/01426390120024457

Hull, M. (2024). David Salle A Well-Leafed Tree Remixed. https://www.timessquarenyc.org/tsq-arts-projects/a-well-leafed-tree-remixed

İzmir Deniz. (t.y.). Projenin Öyküsü. https://www.izmirdeniz.com/Bagimsiz/Index/7

Karakoç, N. (2018). Kamusal Alanda Sıra Dışı Oyun Alanı: “Kızıl Gezegen”. https://www.arkitera.com/haber/kamusal-alanda-sira-disi-oyun-alani-kizil-gezegen/

Kelkar, N. P. ve Spinelli, G. (2016). Building social capital through creative placemaking. Strategic Design Research Journal, 9 (2), 54-66. https://doi.org/10.4013/sdrj.2016.92.01

Kültür ve Turizm Bakanlığı (2021). Beyoğlu Kültür Yolu Festivali. https://basin.ktb.gov.tr/TR-330289/beyoglu-kultur-yolu-festivali39nin-tanitimi-yapildi.html

Lumiere, (t.y.). Lightbenche. https://www.lumiere-festival.com/programme-item/lightbenches/

Merdim, E. (2021). Melike Altınışık Architects- MAA, Beyoğlu Işık Sergisi İçin “Yankı”yı Tasarladı. https://www.arkitera.com/haber/melike-altinisik-architects-maa-beyoglu-isik-sergisi-icin-yankiyi-tasarladi/

Obasuyi, O. F. E. (2016). Industrial design: Applied arts component as a factor in design and technology. African Research Review, 10(1), 211-224. https://doi.org/10.4314/afrrev.v10i1.16

Orlova, A. (2020, September). Installation as a “Featured” Form of Art. In 4th International Conference on Art Studies: Science, Experience, Education (ICASSEE 2020) (pp. 98-103). Atlantis Press.

Palmer, J. M. (2012). The politics of “the public": Public art, urban regeneration and the postindustrial city-the case of downtown Denver [Doktora Tezi]. University of Colorado.

Polat, B. (2023). Kentsel Mekânlar ve Sanat İlişkisi: Heykel Parklarının Rolü. International Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 10(102), 3588-3600. https://doi.org/10.5281/zenodo.10452501

Rådström, A. (2023). Listen! H.Nilsson (Ed.) in Renegotiations: The role of public art in the new millennium (98-119). Södertörn University.

Sarı, M. A. (2021). Yankı Fotoğraflar. https://www.arkitera.com/haber/melike-altinisik-architects-maa-beyoglu-isik-sergisi-icin-yankiyi-tasarladi/

Superflex, (2012). Superkilen. https://superflex.net/works/superkilen

Süzen, H. N. (2010). Sanata disiplinlerarası bir yaklaşım: enstalasyon sanatı ve Genco Gülan örneklemi. Sanat ve Tasarım Dergisi, 1(6), 147-162. https://doi.org/10.18603/std.17976

Şengünalp, C., ve Doğruer, N. E. (2017). Kentsel yeniden canlandırma modelinde kültür ve sanatın yeri. İdil, 6, (32). 1337-1358.

Şişman, E. E., ve Yetim, L. (2004). Tekirdağ Kentinde Donatı Elemanlarının Peyzaj Mimarlığı Açısından İrdelenmesi. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(1), 43-51.

Times Square, (t.y.). Midnight moment. .https://www.timessquarenyc.org/arts/midnight-moment

Toluyağ, D. (2020). Sanat pratiğinde enstalasyon, mekan ve nesne. Akademik Sanat, 5(11), 101-114.

Yücel, G. F. (2013). Street Furniture and Amenities: Designing the User-Oriented Urban Landscape. M. Özyavuz (Ed.), Advances in Landscape Architecture (s. 623-644). Londra: InTech.

Zande, R. V. (2007). Chairs, Cars, and Bridges Teaching Aesthetics from the Everyday. Art Education, 60(1), 39-42. https://doi.org/10.1080/00043125.2007.11651625

İndir

Yayınlanmış

2025-07-31

Nasıl Atıf Yapılır

Polat, B. (2025). Kentsel Öğelerin Yeniden Yorumu: Endüstriyel Tasarım Yoluyla Sanatın Mekânsal Temsili. Premium E-Journal of Social Sciences (PEJOSS), 9(56), 592–600. https://doi.org/10.5281/zenodo.16730315