First-Grade Teachers’ Attitudes Towards The Distance Education Process Who Have Educated The First-Grade Classes With Distance Education During The Pandemic Period (Adana Case)


Abstract views: 87 / PDF downloads: 68

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10642743

Keywords:

Pandemic, distance education, student, teacher, attitude

Abstract

This study aims, in line with the opinions of classroom teachers working in Adana, to identify and reveal the attitudes of teachers who taught first grade through distance education during the pandemic period.

In the schools where the teachers were determined in the research, schools and teachers were selected by taking into consideration the geographical and demographic elements of the Adana province at a level that could meet the selected population, paying attention to the sampling principles. Data obtained from 50 teachers were included in the study. In this study, carried out with the help of the scanning model, the Attitude Scale Towards Distance Education developed by Ağır (2007) was used to find out the attitudes of teachers who were selected from the districts of Adana Province in the 2020-2021 academic year and taught first grade through distance education, towards the distance education process. Using the form containing the demographic information of the teachers, the data collected from the teachers who worked in Adana and taught first grade through distance education during the pandemic period were processed into the SPSS-22 package program. While the total Cronbach Alpha reliability coefficient was 925 in the Attitude Towards Distance Education scale, the Cronbach Alpha reliability coefficient values ​​were 905 in the "Advantages of Distance Education" dimension and the Cronbach Alpha reliability coefficient values ​​were 830 in the "Distance Education Disadvantages" dimension. These results show us that the scale which will be used has high reliability. The scale in our study is developed with a fivefold Likert system consisting of 21 main items and two sub-dimensions. While there are 14 advantage items in the attitude scale prepared for distance education, there are 7 limitation items. According to the data obtained, the t-test was applied in groups with two variables, and one-way analysis of variance (ANOVA) was applied in groups with three or more variables. According to the findings of our research, it was concluded that the attitudes of classroom teachers who taught first grade through distance education during the pandemic period were generally positive towards distance learning. In addition, variables such as age group, gender, seniority, education level, distance education qualification and previous distance education status were examined and no significant difference was found. However, although the attitudes of the teachers participating in the research towards distance education were positive, 88% stated that distance education was not suitable for the developmental characteristics of the age group. In addition, as can be seen from the data obtained, it was concluded that the family member who helped the child the most during the distance education process was the mother with a rate of 82%.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ağır, F. (2007). Özel Okullarda ve Devlet Okullarında Çalışan İlköğretim Öğretmenlerinin Uzaktan Eğitime Karşı Tutumlarının Belirlenmesi [Yüksek Lisans Tezi]. Balıkesir: Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.

Alkan, C. (1987). Açıköğretim: Uzaktan Eğitim Sistemlerini Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları.

Alkan, C. (1996). Uzaktan Eğitimin Tarihsel Gelişimi. Türkiye 1. Uluslararası Uzaktan Eğitim Sempozyumu (12-15 Kasım 1996) Bildiriler. MEB, FRTEM.

Aziz, A. (1982). Radyo ve Televizyonla Eğitim. Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Fakültesi,Eğitim Araştırmaları Merkezi Yayın No:2.

Bozkurt, A. (2020). Koronavirüs (covid-19) pandemi süreci ve pandemi dünyada eğitime yönelik değerlendirmeler :Yeni normal ve yeni eğitim paradigması. Açıköğretim Uygulamaları ve Araştırmaları Dergisi, 6(3), s. 112-142.

Büyüköztürk, Ş. (2018). Bilimsel araştırma yöntemleri (25 b.). Pegem Akademi.

Can, E. (2020). Coronavirüs (Covid-19) pandemisi ve pedagojik yansımaları: Türkiye ‘de açık ve uzaktan eğitim uygulamaları. . Açıköğretim Uygulamaları ve Araştırmaları Dergisi, 6(2), 11-53.

Cebeci, E. (2000). İşletmelerde Teknolojik Eğitim Stratejileri Kapsamında Web Tabanlı Eğitimler. [Yayınlamamış Yüksek Lisans Tezi]. Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Çallı, İ., Bayram, Y., & Karacadağ, M. (2002). Türkiye'de Uzaktan Eğitimin Geleceği ve E-Üniversite, 23-25 Mayıs 2002. Uluslararası Katılımlı, Açık Ve Uzaktan Eğitim Sempozyumu.

Çukadar, S., & Çelik, S. (2003). İnternete Dayalı Uzaktan Öğretim ve Üniversite Kütüphaneleri. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4(1), 31-42.

Demiray, U. (1999). Bir çağdaş eğitim modeli olarak uzaktan eğitim uygulaması. Jandarma Dergisi, 85, 46-52.

Demiray, U., & Adıyaman, Z. (2002). Kuruluşunun 10. Yılında açıköğretim lisesi ile ilgili çalışmalar kaynakçası. Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü Yayınları.

Emre, Y. (2002). Kitle İletişim Araçları Ve Www Teknolojilerinin Uzaktan Eğitim Uygulamalarında Kullanılması. Anadolu Üniversitesi Açık Ve Uzaktan Eğitim Sempozyumu, 23-25 Mayıs 2002.

Erbil, D., & Kocabaş, A. (2019). Sınıf Öğretmenlerinin Eğitimde Teknoloji Kullanımı, Tersine Çevrilmiş Sınıf Ve İşbirlikli Öğrenme Hakkındaki Görüşleri. İlköğretim Online, 18(1), 31-51.

Ertem, A. (2007). Aile Hekimlerinin Eğitimde Uzaktan Eğitim Yönteminin Kullanılabilirliği (Düzce İli Örneği). (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.

Fidan, M. (2020). Covıd-19 Belırsızlıgınde Egıtım: Ilkokulda Zorunlu Uzaktan Egıtıme İlişkin Öğretmen Görüşleri. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, 6(2), 24-43.

Gelişli, Y. (2015). Uzaktan eğitimde öğretmen yetiştirme uygulamaları: tarihçe ve gelişim. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 4(3), 313-321.

Gülbahar, Y. (2009). E-Öğrenme (1 b.). Pegem Akademi.

Hall, O. (2006). Enhancing Management Education Using Hybrid Learning Nets: A Perspective From Working Adults. Journal Of Business And Management, 12(1).

Horzum, B. (2003). Öğretim Elemanlarının Đnternet Destekli Eğitime Yönelik Düşünceleri (Sakarya Üniversitesi Örneği). (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Sakarya Üniversitesi.

Horzum, M. B. (2011). İlkoğretim Öğrencilerinin Bilgisayar Oyunu Bağımlılık Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Egitim Bilim Dergisi, 2011(159), 56-68.

İşman, A. (2005). Uzaktan Eğitim. (2.Baskıdan tıpkı basım). Pegem A Yayınları.

İşman, A. (2011). Uzaktan Eğitim. (4.Baskı). Pegem Akademi.

Kahraman, M. E. (2020). COVID-19 salgınının uygulamalı derslere etkisi ve bu derslerin uzaktan eğitimle yürütülmesi: Temel tasarım dersi örneği. İMÜ Sanat Tasarım ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 6(1), 44-56.

Karaca, İ., Karaca, N., Karamustafaoğlu, N., & Özcan, M. (2021). Öğretmenlerin uzaktan eğitimin yararına ilişkin algılarının incelenmesi. Humanistic Perspective, 3(1), 209-224.

Karadağ, A., & Şen, Y. A. (2014). Uzaktan Eğitimde Rol Alan Kişiler ve Öğretmen- Öğrenci Rolleri. Anadolu Üniversitesi.

Karahan, M., & İzci, E. (2001). Üniversite Öğrencilerinin İnternet Kullanım Düzeyleri Ve Beklentilerinin Değerlendirilmesi. Milli Eğitim Dergisi, (150), 2-8.

Kaya, Z. (2002). Uzaktan Eğitim. Pegem A Yayıncılık.

Kaya, Z., & Odabaşı, F. (1996). Türkiye’de Uzaktan Eğitimin Gelişimi. Anadolu Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 6(1),29-41.

Kocayiğit, A., & Uşun, S. (2020). Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Okullarda Görev Yapan Öğretmenlerin Uzaktan Eğitime Yönelik Tutumları (Burdur İli Örneği). Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 8(23), s. 285-299.

Kurt, M. (. (2006). Sanal Yükseköğretim Kurumlarının Karşılaştırılmalı Olarak İncelenmesi. Doktora Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.

MEB. (2020). EBA TV ders yayını. https://www.eba.gov.tr

Moçoşoğlu, B., & Kaya, A. (2020). Koronavirüs Hastalığı (Covid-19) Sebebiyle Uygulanan Uzaktan Eğitime Yönelik Öğretmen Tutumlarının İncelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Eğitim Dergisi, 2(1), 15-43.

Oral, B. (2007). Öğretim Teknolojileri Ve Materyal Tasarımı. (2. Baskı). Ö. Demirel, & E. Altun (Dü) içinde, Uzaktan Eğitim. Pegem A Yayıncılık.

Özarslan, Y., & Ozan, Ö. (2014). Yükseköğretimde Uzaktan Eğitim Programı Açma Sorunsalı. ıx. Türkiye'de İnternet Konferansı, Yaşar Üniversitesi.

Özbay, Ö. (2015). Dünyada Ve Türkiyede Uzaktan Eğitimin Güncel Durumu. Uluslar Arası Eğitim Bilimleri Dergisi, 2(5), 376-394.

Özen, Ü., & Karaman, S. (2001). Web tabanlı uzaktan eğitimde sistem tasarımı. Akdeniz İİ BF Dergisi, 1(2), 81-102.

Pala, F., Arslan, H., & Özdinç, F. (2017). Eğitim Bilişim Ağı Web Sitesinin Otantik Görevler Ve Göz İzleme İle Kullanılabilirliğinin İncelenmesi. Ihlara Eğitim Araştırmaları Dergisi, 2(1), 24-38.

Papi, C., & Büyükaslan, A. (2007). Türkiye Ve Fransa’daki Uzaktan Eğitimde Gelişmeler: Hangi Eğitim Hakkı. Marsilya: Colloque Tice Mediterranee - Uzaktan Eğitimde İnsan / Değişim Sorunsalı.

Türker, A., & Güven, S. (2016). Lise Öğretmenlerinin Eğitim Bilişim Ağı (Eba) Projesinden Yararlanma Düzeyleri Ve Proje İle İlgili Görüşleri. Eğitim Ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 5(1), 244-254.

Tüysüz, C., & Çümen, V. (2016). Eba Ders Web Sitesine İlişkin Ortaokul Öğrencilerinin Görüşleri. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(3), 278-296.

Uğur, S. (. (2014). Açık Ve Uzaktan Öğrenmede Öğretmen Rolleri. A. Özkul, C. H. Aydın, E. Toprak, E. Kumtepe, A. Özkul, C. Aydın, E. Toprak, & E. Kumtepe (Dü) içinde, Açık Öğretimle 30 Yıl (s. 235-243). Anadolu Üniversitesi.

Uşun, S. (2006). Uzaktan Eğitim. (1.Baskı). Nobel Yayınları.

YÖK (2020). Basın Açıklaması: https://www.yok.gov.tr/sayfalar/haberler/2020/yks%20ertelenmesi%20 basın%20açı klaması.aspx

Yurdakul, B. (2005). Uzaktan Eğitim – Eğitimde Yeni Yönelimler. Pegema Yayıncılık.

Yüksel, E. A. (2021). Sınıf öğretmenlerinin covid-19 salgını sürecinde çevrim içi ders-uzaktan eğitim deneyimlerinin incelenmesi. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, 6(2), 507 – 521.

Published

2024-01-31

How to Cite

Soylu, O., Soylu, A., Karaca, G., Günaydın, H., Dağ Şam, G., Altay, R., Yaşan, A., & Akol, M. (2024). First-Grade Teachers’ Attitudes Towards The Distance Education Process Who Have Educated The First-Grade Classes With Distance Education During The Pandemic Period (Adana Case). Premium E-Journal of Social Science (PEJOSS), 8(38), 188–202. https://doi.org/10.5281/zenodo.10642743