Administrative Case File Periods
Abstract views: 22
/ 
PDF downloads: 9
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.12698872Keywords:
Case, Administrative Jurisdiction,, Case periodsAbstract
In the state of law, all affairs and transactions are subject to judicial review and the right to sue is one of the most important fundamental rights. Although it is for the benefit of individuals that this right is not subject to any limitations and has an infinite usable time, subjecting the actions of the administration to judicial review for a very long period of time will disrupt the public service and upset the balance. For this reason, in all institutions with administrative jurisdiction in the world, the duration of filing a lawsuit in administration ve jurisdiction, where it is required to file a lawsuit within a certain period of time before applying to the judiciary in the actions and affairs of the administration, is examined in this research. In Administrative Procedure Law No. 2577, the deadlines for filing a lawsuit are regulated by special laws. In this law, deadlines are determined for each different administrative jurisdiction, and the deadlines for filing a lawsuit, which are specified in special laws and determined according to the activities of public services falling within the scope of these laws, have been determined by being influenced by our 1982 constitution.
In this study, first in the first part; What is “duration”? What is not?, the period for filing a lawsuit in the administrative judiciary, the reasons for the period for filing a lawsuit, the deadlines for filing a lawsuit in special laws in the Administrative Procedure Law No. 2577, the general deadlines for filing a lawsuit in other laws, and their general principles and special situations have been tried to be explained by examining judicial decisions. In the second part; In annulment cases, the time period for filing a lawsuit against actions taken after an application has been made to the administration is emphasized. Lastly, in the third part; The deadlines for filing a lawsuit in cases other than annulment lawsuits filed against these actions are discussed.
Downloads
References
Akyıldız, A. (2001). “Memurların Yargılanmasında İdari Süreç” Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, V(1,2)
Atay, E., & Hasan, O. (2003). Teori ve Yargı Kararları Işığında İdarenin Sorumluluğu ve Tazminat Davaları, Ankara.
Azrak, A.Ü (1982). Avrupa Topluluklarında İdari Yargının Genel Esasları, İstanbul
Azrak, A.Ü (1964). Umumi İdari Usulün Teorik Esasları Çeşitli Hukuk Sistemlerinde Gelişimi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.
Bilgin, P. (1196). İdare Hukuku Dersleri. İdare Hukukuna Giriş, İstanbul.
Candan, T. (2005). Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Ankara.
Coşkun, S., Müjgan, K. (2001). İdari Yargılama Usulü Örnek İçtihatlar Yorumlar, Ankara.
Çırakman, E. (1976). İdari Davalarda Süre, İdare Hukuku ve İdari Yargı ile İlgil İncelemeler. I.Danıştay Yayınları.
Demirkol, S., Önder T. & Nihat T.(2002). İdari Dava Daireleri Karar Özetleri. Ankara.
Duran, L. (1982). İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul.
Duran, L. (1964). İdare Hukuku Meseleleri, İstanbul.
Eroğlu, H. (1972). İdare Hukuku Dersleri. Genel Esaslar. İdari Teşkilat, Ankara.
Giritli, J., Pertev, B. ve Tayfun, A. (2006). İdare Hukuku, İstanbul.
Gözler, K. (2003). İdare Hukuku C:I, Bursa.
Gözler, K. (2004). İdare Hukuku C:II, Bursa.
Gözübüyük, Ş., Tan, T. (2003). İdare Hukuku, C:2, İdari Yargılama Hukuku, Ankara.
Gözübüyük, Ş. (1969). İdari Yargıda Dava Açma Süresi AİD, C:II, Sayı:4
Gözübüyük, Ş., Güven D.(2001). İdari Yargılama Usulü, Ankara.
Günday, M.(2004). İdare Hukuku, Ankara.
Güran, S. (1982). “Yönetimde Açıklık, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi” (1-3), 101-112.
Kanlıgöz, C. (1988). “İdari İşlemlerde Yazılı Bildirim” AÜHF Dergisi, XL, 1-4.
Kapani, M. (1993). Kamu Hürriyetleri, Ankara.
Karavelioğlu, C. (2006). Açıklamalı ve Son İçtihatlarla İdari Yargılama Usulu Kanunu, C:I, Ankara.
Kaya, C. (2005). “Türk Hukukunda İcrai Olmayan İdari İşlemler” GÜHF Dergisi, IX, 1-2.
Kuru, B., Aslan, R., Yılmaz, E. (1999). Medeni Usul Hukuku, Ankara.
Onar, S. (1966). İdare Hukukunun Umumi Esasları, C:III, İstanbul.
Öncel, M., Kumrulu, A., Çağan N.(1999). Vergi Hukuku, Ankara.
Özay, İ. (1998). Demokratik Yönetim ve Yönetimde Demokrasi, İdari Usul Kanunu Hazırlığı Uluslararası Sempozyumu, Bildiriler, 17-18 Ocak, Ankara
Özay, İ. (2002). Günışığında Yönetim, İstanbul.
Özbudun, E. (1995). Türk Anayasa Hukuku, Ankara.
Sezginer, M. (1998). “Usul Kanunlarında İdari İşlemin Dış Görünüşü” İdari Usul Kanunu Uluslararası Sempozyumu, Ankara.
Tekinsoy, M. (2006). “İdari Sözleşmelerde Ölçüt Sorunu” AÜHF Dergisi, 51(2), 181-227.
Topuz, İ. ve Özkaya, K. (2002). Açıklamalı İçtihatlı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Ankara.
Uler, Y. (1990). “Yönetsel Yargıda Dava Süresi” I. Ulusal İdare Hukuku Kongresi, I.Kitap İdari Yargı, Ankara.
Yenice, K.,Yüksel E.(1983). Açıklamalı İçtihatlı İdari Yargılama Usulü, Ankara.
Yılmaz, D. (2007). İdari İşlemde Başvuru Yollarının Gösterilmesi, yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara.
Zabunoğlu, Y. (1990), “İdari Yargıda Dava Açma Süresi” I. Ulusal İdare Hukuku Kongresi, I. Kitap, İdari Yargı, Ankara.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Premium e-Journal of Social Science (PEJOSS)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
